זה קרה בחודש ספטמבר 2021. יוסף אזרחי, תושב חריש, פעיל חברתי מוכר ביישוב, אירח בסוכתו של חברת הכנסת עידית סילמן, אז חברה בקואליציה של ראש הממשלה נפתלי בנט.
2 צפייה בגלריה
איציק זרקא. ביקש סליחה
איציק זרקא. ביקש סליחה
איציק זרקא. ביקש סליחה
(צילום: אלכס קולומויסקי)
למקום הגיע פעיל הליכוד המוכר, איציק זרקא, בצוותא עם אישתו ופעילים נוספים כדי להפגין, במטרה לשכנע את סילמן לעזוב את מפלגת ימינה ולעבור למפלגת הליכוד. ואז קרה אירוע שבעקבותיו הגיש אזרחי תביעת דיבה נגד זרקא. לאחרונה הכריעה השופטת רויטל באום בפרשה ופסקה כי זרקא יפצה את אזרחי.
בפסק הדין נכתב כי במהלך האירוע מספר מפגינים נכנסו לחצר הבניין בו מתגורר אזרחי, צילמו וצעקו. "בתגובה שמט התובע מידיו את בנו הקטן, החל לרוץ לכיוונה של הגברת זרקא, דחף אותה במטרה לסלקה מהמקום – המהווה, לדבריו, שטח פרטי". בהמשך גם ביקש וקיבל אזרחי צו למניעת הטרדה נגד זרקא ורעייתו. למרות זאת כעבור תשעה ימים הם שוב הגיעו סמוך לביתו והפגינו. במהלך ההפגנה פרסם זרקא סרטון בפייסבוק שבו הטיח אמירות קשות באזרחי. בין היתר קרא לו "עבריין.. אדם דוחה..." האשים אותו: "אתה זרקת את הילד...שברת יד לאישתי". ועוד.

2 צפייה בגלריה
השרה עידית סילמן
השרה עידית סילמן
השרה עידית סילמן. הייתה אז בקואליציה של בנט
(צילום: יריב כץ)

אזרחי טען כי הפרסומים האלה עוברים על חוק איסור לשון הרע ותבע פיצוי בסך 400 אלף שקלים.
בקדם המשפט לחץ זרקא את ידו של אזרחי ואף ביקש ממנו סליחה על הפגיעה, אלא שתושב חריש סירב למחול ועמד על המשך ההליך.
השופטת באום קבעה כי "צפייה בסרטון מעלה כי בעקבות דברים שאמרה רעייתו של הנתבע, אשר נכנסה לחצר הבניין בו מתגורר התובע, שמט התובע את בנו מידיו בפתאומיות, רץ אליה ודחף אותה במטרה לסלק אותה מהמקום... לא ראיתי שהתובע 'תקף אותה באלימות קשה' או 'זרק אותה על הרצפה'".
עוד קבעה השופטת כי: "גם אם הייתה דחיפה של התובע, בפרט כאשר משטרת ישראל נכחה במקום, הרי שמדובר בתגובה לפרובוקציה קודמת של הגברת".

קראו גם:
בנוגע ללשון הרע פסקה השופטת כי "לא יכולה להיות מחלוקת כי היסוד של לשון הרע מתקיים. אמירות כמו אלה המיוחסות לתובע בפרסומים הנ"ל – היותו עבריין, פושע, אלים, מסוכן לציבור, גבר ששובר יד לאישה ועוד, יש בהן כדי לפגוע בתובע, לבזותו ולהציגו כדמות שלילית".
בנוגע לפיצוי קבעה השופטת כי "בהתחשב במכלול הנסיבות, האמירות הקשות ושימושו החוזר ונשנה של הנתבע בהן אל מול ההקשר הציבורי ואמירת הדברים ממקום של כעס ועלבון ובקשת הסליחה שלו מהתובע בגין הפגיעה מצאתי לפסוק לטובת אזרחי פיצוי, אך בסכום פחות משמעותית מהסכום שנתבע".
השופטת קבעה כי זרקא יפצה את אזרחי בסכום של 10,000 שקלים ובנוסף בהוצאות משפט.