האם חברת נחלים עומדת לסיים את תפקידה?
קראו עוד:
על פי בכירים בעיריית חדרה, מסתמן כי החברה לפיתוח חדרה לא תמשיך את עבודתה במתכונתה הנוכחית וההערכות הן כי תסונף כמחלקה לעירייה או לחברה הכלכלית.
זכות קיום?
לאחרונה התקיימה ישיבת הנהלת עיר במסגרתה נידון עתידה של החברה. במהלך הישיבה הועלו טענות כי החברה אינה מצדיקה את עצמה כלכלית, והעירייה מספקת לה רשת בטחון. במקביל טענו בקואליציה, כי על מנת להצדיק את קיומה, העירייה מעבירה אליה פרויקטים שאינם בתחום סמכותה כמו פיתוח טיילת חוף אולגה, שמתאים יותר לחברה הכלכלית חדרה. או פרויקטים בתחום האירועים, שמתאימים יותר לעמותת "פנאי העיר".
יו"ר ועדת הכספים, גבריאל סרוסי, שהביא את הנושא לדיון בהנהלת העיר מסביר: "בפגישה שקיימתי עם גזברית העירייה, היא עדכנה אותי שבסוף 2021 עלו שאלות בנוגע להתנהלות הכספית בחברה, שעליהם לא נתקבלו תשובות שהניחו את דעתה, והיא החליטה למנות רואה חשבון בודק לחברה. כיו"ר ועדת הכספים הצגתי את הדברים בהנהלת העיר. התקיים דיון בהנהלת העיר עם חברי ההנהלה וגורמים מקצועיים כמו מהנדס העיר והגזברית ומה שמסתמן בעקבות זאת, זה צמצום הפעילות והתייעלות".
גורמים בקואליציה טוענים כי ממילא אין תיירות פנים משמעותית בחדרה ולכן אין הצדקה לקיומה של החברה.
יש לציין כי פעילות החברה צומצמה כבר במאי 2020 בשיא מגפת הקורונה ושנה קודם לכן בשנת 2019, עמדה בלב מחלוקת במועצת העיר. זה קרה כשחבר המועצה רונן הילף מ"מחוברים" (שהיה אז אופוזיציה לראש העירייה, צביקה גנדלמן), הודח מתפקידו כדירקטור בנחלים לאחר שטען שבמתכונתה הנוכחית אין לה זכות קיום. בתגובה להדחתו כתב בפייסבוק: "הודחתי סופית מדירקטוריון נחלים ביוזמת ראש העירייה. לאחר 10 דקות מהדחתי אמר מנכ"ל עיריית חדרה על תאגיד זה: 'יש חברת תיירות שכרגע לא יודעת להחזיק את עצמה'".
הילף, אתה עדיין סבור שלחברה אין זכות קיום?
"בהיותי באופוזיציה הודחתי כי טענתי שאין צורך בנחלים במתכונתה הנוכחית. לאחר מכן החליף אותי רון שגן והתקדם לכיוון ענייני מהות לעיר כמו חקר ימי ועוד. לא ביקשתי לסגור את נחלים אלא לשנות לה תמהיל וחזון. יש המון מה לעשות בעיר הזו לטווח הרחוק כמו חקר ימי שיכול להיות מאוד משמעותי אם לא היה נעצר כרגע, פיתוח תעסוקה וכל ענייני המהות ופחות התעסקות עם אנרבוקס וארועי טווח קצר, שהם לא בעלי מהות גדולה לעתיד העיר".
עיר תיירות?
חזונה של חברת נחלים, המוצג באתר הבית שלה, הוא לפתח את התשתיות התיירותיות של חדרה, להעצים ולחשוף את נכסיה הטבעיים ולהפכה לעיר תיירות חוף,
סגן ראש העירייה, טל אליהו, סבור כי החזון אינו מתגשם: "נחלים פספסה את המטרה לשמה הוקמה, והיא מתעסקת בהרבה דברים שלא קשורים לעולם התיירות. היא מקבלת פרויקטים לפיתוח כמו טיילת גבעת אולגה. היא לא חברת פיתוח הנדסית, זה לא המנדט שלה. נפח הפעילות של החברה לא מצריך עובדים ומשרדים. נתנו להם גם כותרת של 'אירועי תיירות', שהיו של עמותת פנאי העיר כל השנים, כמו פסטיבל אביב, אירועים באקו פארק, פסטיבל הבירה, וסרטים באקו פארק. לדעתי המנדט של החברה זה שיכירו את חדרה בארץ. אין תיירות פנים בכלל. בישיבת הנהלה אחרונה אמרתי שכדי שהחברה תתפתח היא צריכה להיות חברת בת של החברה הכלכלית שתתעסק בענייני תיירות. בכך גם תקטין את הוצאותיה ותתרכז בעניינים נקודתיים שקשורים לתיירות פנים".
ואולי הכל פוליטי. צביקה גנדלמן הקים את החברה והוא יושב ראש הדירקטוריון שלה. ואתם הרי יריבים.
"אין כאן עניין פרסונלי, אלא עניין עירוני, לתקן את זה שחברת נחלים אינה מצדיקה את קיומה. תפקידו של השלטון החדש, גם לתקן עוולות עבר".
גורם באופוזיציה טוען שהמניעים למהלך הוא גישה של "אנטי גנדלמן" בקרב הנהלת העיר, אולם במקביל מודה שאינו מבין מה קידמה נחלים בהיבט התיירותי לאורך שנות פעילותה: "ברור שהקואליציה מונעת מהתרסה כלפי גנדלמן. זו הטרלה כי הוא יו"ר דירקטוריון החברה וכשיחזור, אם יחזור, האחיזה שלו קצת תחלש. יחד עם זאת, איני יודע לומר מה רמת נחיצותה של נחלים, אנחנו עדיין לא נתניה שרבים מגיעים לתייר כאן. למרות זאת אני בטוח שהמניע לסגור אותה או להקפיא דווקא כעת הוא פוליטי. אחרת למה שתקו עד עכשיו? כי נוח להם לעשות זאת כשגנדלמן לא כאן".
סגן ראש העירייה, רומן גישר, שבחזון הבחירות של מפלגתו "חדרה ביתנו", מבקש לקדם את נושא התיירות אומר: "נחלים צריכה להמשיך ולקדם את תחום התיירות. יש קבוצות שמגיעות לחדרה, יש מלון, יש מוזאון, וכמה כבר עובדים יש בנחלים? אני לא חושב שהיא צריכה להיסגר, אלא למצוא דרכים חדשות לשווק את העיר. יש לנו פה אולם ספורט עם 3000 איש שנכנסים בו, החברה מקדמת אותו וזה נכס מאד חשוב לעיר."
צ'יקו וקנין, המשנה לראש העירייה: "בדיון בהנהלה הובהר לאחר בדיקה והתייעצו שאת פרויקט הטיילת נעביר לחברה הכלכלית, כי לנחלים הוא לא מתאים. אנחנו חושבים שאפשר לעשות טוב יותר, והחברה תוקפא או שתיסגר".
מעיריית חדרה נמסר: "עיריית חדרה תפעל בנושא חברת נחלים בהתאם לדיון שהתנהל בהנהלת העיר ועל פי המלצת הדרגים המקצועיים כאשר כל האפשרויות נשקלות, זאת על מנת לייעל את המשאבים ולתת את הערך המוסף המרבי לתושב. החלטות תתקבלנה על ידי הנהלת העיר, ובפועל על ידי הדירקטוריון כמקובל".
