לדיירים בבניין משותף ברחוב הדודאים בשכונת עין הים בחדרה נמאס משני שלטי הענק עם אורות הניאון המוצבים על הבניין. לדבריהם, אורות השלטים חודרים לתוך דירותיהם ומסנוורים אותם.
בעקבות כך הם שיגרו מכתב לחברת "אופק חופים" בבקשה שיסירו מהבניין שלהם את שלטי הפרסום. מדובר בחברה שהינה שותפה של שתי החברות היזמות של פרויקט המגורים - "עמרם אברהם" ו"אפי קפיטל" ששמן מתנוסס על הבניין בשלטי ענק.
1 צפייה בגלריה
הבניין עם שלטי הענק.
הבניין עם שלטי הענק.
הבניין עם שלטי הענק.
תופעת שלטי החוצות הינה תופעה נפוצה ברחבי הארץ, המטרידה תושבים רבים, משום שבמסגרתה מציבים יזמי נדל"ן שלטי פרסום ענקיים על ראש בנייני המגורים.
במקרה זה מדובר בשני שלטי פרסום מוארים, המותקנים על חזית גג הבניין, האחד של "עמרם אברהם" בחלק הבניין הפונה לכיוון צפון מזרח (ולכיוון כביש 2), והשני של "אפי קפיטל" הפונה לכיוון דרום מזרח הבניין ואף הוא לכיוון כביש החוף.
מפניות שנעשו בעבר ליזמים ולעיריית חדרה, הובהר כי השילוט מצוי שם ברשיון ונובע מהיתרי הבנייה. יש לציין כי בהיתר של ועדת תכנון ובנייה חדרה שהציגו התושבים (משנת 2013) המתייחס לחלקה 9, עליה מוצבים בניין מספר 3 ו-5, ברחוב הדודאים, אין איזכור לנושא השילוט, כך גם בטופס האיכלוס (טופס 4).
במכתב ששוגר לחברה בשבוע שעבר, עם העתק למחלקת שילוט בעיריית חדרה, הבהירו נציגי הדיירים בבניין ברחוב הדודאים 3, כי חוק העזר לחדרה (מודעות ושלטים) תשס"ז 2007 מגדיר את נציגות הבית המשותף כ"בעל נכס", וכבעלי נכס הם דורשים את הסרתם המיידית של שלטי הפרסום:
"סעיף 25 לחוק העזר לחדרה קובע את חזקת האחריות לשילוט ורואה באופן חד משמעי את בעל הנכס של הבניין שעליו מתפרסם השילוט, כמי שמפרסם או הציג את השילוט", נכתב במכתב הפנייה לחברה.
"לאור חזקת האחריות של נציגות הדיירים המשותפת לשילוט האמור, אנחנו נציגי הבית המשותף ובעל הנכס ברחוב הדודאים 3 בחדרה פונים אליכם בשם דיירי הבניין בדרישה להסרת שלטי פרסום היזם מגג הבניין באופן מיידי".
אייל פבזנר, דייר בבניין: "השילוט משמש כפלטפורמה להאדרת שמם של הקבלנים ונוצר מצב בו קיימת הרגשה שגג הבניין הוא רכושם של הקבלנים ששמם מתנוסס על הבניין, כששאר הבניין הינו רכושם של הדיירים. חוק עזר עירוני קובע באופן חד משמעי כי לנציגות הבית המשותף קיימת חזקת האחריות לשלטים אלו. מצד שני, אף גורם לא ביקש את רשות הדיירים להצבת השלטים והדיירים אינם צריכים לגור מאחורי שלטי פרסום ללא הסכמתם".
בעיריית תל אביב, למשל, תיוג הבניין בשם הקבלן אסור בתכלית. אלא שהמציאות בשטח מלמדת שהקושי לאכוף, כמו גם הסחבת הבירוקרטית הכרוכה בכך, אינה מרתיעה את היזמים מלהמשיך ולעשות זאת.
מעריית חדרה נמסר: "ככל הנראה קיימת מחלוקת בין הדיירים לקבלן, אך מדובר במחלוקת קניינית. הקבלן הציב את השילוט בהתאם להיתר הבנייה שקיבל ומשלם אגרה כחוק. השילוט תקין ואסטטי וממוקם בקצה העליון של המבנה, כך שאינו מפריע ואינו מסנוור".
מ"אופק חופים" לא נמסרה תגובה.