עתירתה של עיריית חדרה נגד התוכנית להקים בעיר תחנת כוח נוספת, opc2, נדחתה.
קראו עוד:
בשבוע שעבר, קבעו שופטי בג"ץ, דפנה ברק ארז, אלכס שטיין, והשופטת גילה כנפי שטייניץ כי דין העתירה להידחות מאחר והיא מוקדמת מדי.
כזכור, לפני כחצי שנה, עתרה עיריית חדרה נגד החלטותיה של הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות (ות"ל) ונגד הליך אישורה של התוכנית להקמת תחנת כוח מבוססת גז טבעי בחדרה. בעתירה הועלו שלל טענות נגד התוכנית והליך קבלת ההחלטות שהביאד לקידומה מצד גורמים תכנוניים וממשלתיים.
בשבוע שעבר פסק בג"ץ כי העתירה הוגשה מוקדם מידי, עוד טרם אושרה התוכנית בממשלה. "מדובר בתוכנית שאמורה להיות מובאת לאישורה של הממשלה ועל כן העתירה בשלב הזה היא מוקדמת", פסקו השופטים. "כידוע, בית משפט זה עמד בעבר על כך שהעיתוי הראוי לביקורת שיפוטית הוא בעת שהליכי התכנון מגיעים לסיומם. בענייננו מדובר בעתירה הנסובה כולה על הליכי התכנון, שכפי שהובהר, טרם הסתיימו בשלב זה. אף שהעותרת טוענת כי המקרה דנן מעורר נסיבות חריגות, לא שוכנענו כי אכן מדובר באחד מאותם מקרים יוצאי דופן שמצדיקים את התערבותנו כבר בשלב זה, בטרם התקבלה ההחלטה הסופית בעניין. העתירה נדחית איפה בהיותה עתירה מוקדמת. אין באמור משום נקיטת כל עמדה לגופו של עניין ומטבע הדברים טענות הצדדים שמורות להם לאחר שיושלם הליך התכנון ככל שתהיה עילה לכך".
בפסק הדין נקבע כי העירייה תישא בהוצאות המשיבים, הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות, ועדת המשנה להשגות בוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות, שרת הפנים ומשרד הבריאות ותשלם להן 5,000 שקלים. 5,000 שקלים נוספים תשלם העירייה גם לחברת opc הרחבה חדרה.
ארז אריאב ראש מטה המאבק נגד הקמת תחנת הכוח החדשה בחדרה סבור כי למרות שהעתירה נדחתה, היא הועילה למאבק: "ברור שהגשת העתירה עצרה את מירוץ הוות"ל ומשרד האנרגיה לאישור התוכנית. בהתחשב במצב הפוליטי והקמתה של ממשלת מעבר שאסור עליה לדון בסוגיות כאלה, סביר שדיון לא יתקיים בחצי שנה הקרובה ולכן לקראת דיון בממשלה החדשה צריך יהיה להמשיך במהלכים לשכנע את השרים שהתוכנית פגומה ותפגע בבריאות הציבור וכי יש להשבית ולגרוט את יחידות 1-4 (הפחמיות) בחדרה תחילה ולשפר מהותית את מצב זיהום האוויר מתחנת הכוח בחדרה, לפני כל מחשבה על תוספת ייצור אנרגיה במרחב".
מהעירייה נמסר: "לעתירה שהוגשה הישגים רבים בעצם הגשתה. היא מהווה הצהרת כוונות שמאפשרת לנו בעתיד לעמוד על זכותנו להדוף את התוכנית באמצעים משפטיים. הסיבה היחידה לדחייתה היא משום שבית המשפט סבר שהיא מוקדמת מדי בשלב זה".
