תבוסה צורבת ל"מחוברים" וחבר המועצה גדי אריאלי מהאופוזיציה בעתירה שהגישו לוועדת הבחירות האזורית, כנגד עיריית חדרה ופנאי העיר בנוגע לפרסום שמות נבחרי ציבור מהקואליציה, בשלטים ומודעות עירייה.
1 צפייה בגלריה
יניב דרי. הפסד משפטי
יניב דרי. הפסד משפטי
יניב דרי. הפסד משפטי
(צילום: זהר שחר)
קראו עוד:
ועדת הבחירות האזורית חיפה בראשות השופט יצחק כהן דחתה את העתירה, תוך מתיחת ביקורת על העותרים וחיובם לשלם הוצאות משפט בסך 11,700 שקלים לעיריית חדרה, ו-5,850 שקלים לפנאי העיר.
"העתירה כורכת בחובה עניינים שונים שבתקופה זו אינם מהווים הפרה של החוק", פסק כהן. "אזכיר שהאיסורים וההגבלות שנקבעו בחוק חלים אך ורק בתקופת 90 ימים שלפני הבחירות לרשויות המקומיות".
העירייה טענה כי העותרים לא מיצו את ההליכים לפני הגשת העתירה ולא אפשרו לתקן את הפגמים לפני פתיחת ההליך. בנוסף, בעקבות הפניה לעירייה היועצת המשפטית של העירייה, שרון שרוני, הוציאה הנחיות מתאימות, אך למרות זאת הוגשה עתירה בסוגייה.
השופט קיבל את טענות העירייה וכתב: "לא מובן מדוע היה צורך לצרף את פנאי העיר ונראה כי העתירה נגדה נתפסת כזוטי דברים והיא קנטרנית וטרדנית. מתשובת המשיבים נראה שהנחיות היועצת המשפטית לכאורה עולות בקנה אחד עם הוראות החוק.. אפשר ואם העותרים היו מנהלים שיח ענייני עם היועמ"שית העתירה הייתה מתייתרת. אני מקבל את טענות העותרים כי לא ניתנה אפשרות למיצוי ראוי של ההליכים לפני העתירה".
השופט הוסיף: "העתירה כרכה בחובה עניינים שונים לצד הצירוף המיותר של פנאי העיר, עיסוק בעניינים שכלל אינם באים בעניינים במסגרת החוק ויצרו תחושה לא נוחה, שמטרתה העיקרית של העתירה היתה לגרוף הישגים לעותרים בשדה הפוליטי ולאו דווקא להבטיח קיום האיסורים הקבועים בסעיף החוק".
דרי מסר: "אנו ממשיכים לבחון את הנושא משפטית כיוון שגם לאחר הנחיית היועצת המשפטית ישנן הפרות של החוק ועל כן נציג זאת לבית המשפט במסגרת השלמה בהליך מתאים".
לעדכונים: חדשות חדרה