דרמה בחדרה: בג"ץ החליט כי השעייתו של צביקה גנדלמן מתפקיד ראש העירייה תימשך, זאת בניגוד להחלטת הוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות, לאפשר לגנדלמן לשוב לתפקידו אחרי חצי שנת השעייה.
נגד החלטת הוועדה הוגשו מספר עתירות לבג"ץ, בראשן של היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, בטענה כי החלטת הוועדה אינה סבירה וכי אין לאפשר לגנדלמן לשוב לתפקידו.
כזכור, נגד גנדלמן הוגש כתב האישום הכולל עבירות של מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה, שיבוש מהלכי משפט ועבירה לפי חוק המחשבים. בעקבות זאת החליטה הוועדה להשעותו לחצי שנה. לאחר חצי שנת השעיה בחנה הוועדה את הדברים והחליטה לאפשר לגנדלמן לשוב לתפקידו. אז הוגשו עתירות נגד ההחלטה ובג"ץ הוציא צו ביניים שמנע את חזרתו של גנדלמן לתפקיד עד להחלטה בנושא.
הבוקר הודיע בג"ץ כי צו הביניים יהפוך לצו קבוע. המשמעות – השעיית גנדלמן תימשך.
"ההסדר החוקי שנקבע בסעיף 19א לחוק הרשויות המקומיות אימץ ברובו את ההכרעה הנורמטיבית בעניין ראשי הערים, שלפיה לא ניתן להשלים עם מצב שבו כהונתו של ראש הרשות המקומית נמשכת כסדרה כאשר אישומים פליליים חמורים תלויים ועומדים נגדו", קבעו השופטים. "זאת, מפאת הפגיעה החמורה שנגרמת לטוהר המידות ולאמון הציבור בשירות הציבורי".
קראו גם:
בהמשך הסבירו: "בעניין שלפנינו, ביום 16.1.2022 החליטה הוועדה לבחינת השעיה כי נוכח חומרת האישומים שמיוחסים לגנדלמן, הוא אינו ראוי לכהן בתפקידו כראש עיריית חדרה. בהתאם, הוא הושעה מתפקידו לתקופה של חצי שנה. ביום 15.8.2022, בחלוף חודשים ספורים, דחתה הוועדה את הבקשה להאריך את ההשעיה בתקופה נוספת, בעיקרם של דברים מאחר שמצאה כי תקופת ההשעיה הראשונית מגלמת חומרה פחותה ביחס למעשיו של גנדלמן וכן מאחר שמצאה כי ההליך שמתנהל בעניינו הוא איטי. בהחלטת הוועדה נפל פגם מהותי באשר לאופן הפעלת שיקול הדעת... מן הטעמים המפורטים לעיל, אציע לחבריי להפוך את הצו על תנאי למוחלט, במובן זה שהחלטת הוועדה לבחינת השעיה תבוטל".
פורסם לראשונה: 10:48, 06.02.23
