אתמול היה נראה כי חגית בוקרא, בעלת "הגן של חגית", שנסגר ל-60 יום בעקבות חשד למעשי אלימות, תשוחרר ממעצר, וכמוה גם העובדה לריסה טמנוב, זאת בעקבות החלטתו של שופט בית משפט השלום בחדרה, אהוד קפלן.
קפלן אף מתח ביקורת קשה על התנהלות המשטרה בפרשה, טען כי היא זו שהוציאה סרטונים מתוך החקירה וקבע כי "לא קיימת כיום עילת מעצר שתצדיק מעצר מאחורי סורג ובריח. פעולות החקירה שבוצעו ממצות פחות או יותר את החקירה ולא נותרו פעולות בנות שיבוש... לא מצאתי הצדקה להושיב החשודות גם במעצר בית שלא יתרום מאומה לשום דבר".
משטרת חדרה ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בחיפה. והשופט, איל באומגרט, קיבל החלטה שונה לחלוטין.
בדיון טען נציג משטרת חדרה כי בעבר "הייתה תמונת מצב שונה מאוד מהמצב בו אנחנו נמצאים היום. כאשר אז היו בידי היחידה החוקרת תיעוד לארבעה אירועים אלימות והיום אנו נמצאים ב-32 אירועים... העוררת סבורה כי בית המשפט שגה בהחלטתו לשחרר את בוקרא, ללא תנאים מגבילים למעט איסור העסקה עם קטינים ל-180 יום".
עורך דינה של בוקרא וטמנוב טען מנגד כי "אני סבור שדין הערר להידחות. השופט ראה את הסרטים שהוצגו בפניו והחליט שאין מקום לצו מעצר... לא השתנה דבר מלבד שהחשודות נחקרו וזה מוריד מהשיבוש ומהמסוכנות".
עוד הוסיף עורך הדין: "המשטרה אינה עסוקה כאן בחקירה, אלא בענישה. צודק השופט קפלן שאומר שהחקירה אינה באה כתחליף לענישה".
השופט באומגרט כתב בהחלטתו כי "צדק בית המשפט בכל הנוגע לכך שלא קיים כיום חשש אמיתי לשיבוש הליכי משפט... שונים הם הדברים בכל הנוגע למסוכנות הנובעת מהמשיבות. בית המשפט צפה בסרטון אחד ביחס לכל משיבה. מה שניתן לראות באותם שני סרטונים, כדוגמא בלבד, הוא, בלשון המעטה, מחריד. קשה לתת אמון במשיבות, אשר הורים הפקידו בידיהן את היקר להם מכל, שאלה תכבדנה את החלטות בית המשפט".
קראו גם:
השופט באומגרט סבר כי בית משפט השלום שגה בהחלטתו וקבע כי בוקרא ועובדת נוספת של הגן, לריסה טמנוב יישארו במעצר עד יום שלישי הקרוב.
כזכור, הפרשה עוררה סערה גדולה בחדרה. הגן הממוקם בבית אליעזר הוא מוסד חינוכי ותיק ומוכר. בעקבות החשד לאלימות התקיימה הפגנה מול הגן במהלך השבוע.
